| le 17-11-2008 11:35 ; Sujet : |
|
|
Pseudo: garenzo
Inscrit le: 28-10-2008
|
Méme si l'afrique du sud y est invité mais a lui seul il ne peut pas défandre les intéret de l'afrique.Moi je crois que au moins il devait invité l'UA et quelques dirigenat de l'afrique a y prendre part pour mieu s'imprégné des maux que s'ouffre l'afrique car quoi qu'on puisse dire le reste du monde ne peut pas se dévolloper sans l'afrique.
|
 |
| le 17-11-2008 11:42 ; Sujet : |
|
|
Pseudo: garenzo
Inscrit le: 28-10-2008
|
Le président de l'UA(Unité Africaine) et son secrétaire excécutif devraient étre inviter car ils constituent les interlocuteurs idéales pour parler de l'afrique et aussi invité les presidents instigateur du NEPAD pour voir comment faire pour que l'afrique se dévolloper et que l'occident et le reste du monde aussi en tire les bénéfices.
|
|
| le 19-11-2008 18:58 ; Sujet : |
|
|
Pseudo: desouza11
Inscrit le: 11-07-2008
|
le secretaire gle de l'UA c'est ki? AH un ex chef d'etat ki ne veut pas aller se reposeer ! eh dans ce ka je m'en fous des problemes de l'afrique parce k'il n'ya pas d'alternance !!
|
|
| le 19-11-2008 19:17 ; Sujet : |
|
|
Pseudo: ahisse78
Inscrit le: 06-10-2008
|
JE ne trouve cela pas normal, si l'Inde (qui est gigantiesque mais en voie de developpement, rien n'est résolu en ce qui concerne la pauvreté) y est alors au moins un pays de l'afrique de l'ouest, un pays de l'afrique central un pays de l'afrique de l'est un du maghreb et l'afrique du sud doivent y etre représentés.La planete n'appartient pas à un clan mais plutot à tous le monde, et l'économie terrestre dépend de tout à chacun.
|
|
| le 19-11-2008 19:25 ; Sujet : |
|
|
Pseudo: lovane3
Inscrit le: 02-09-2008
|
si les africains sont passifs chez eux attendant tout des bailleurs de fonds sur la moindre des choses que vont ils aller dire la bas,faire rang de figurant comme toujours? 
|
|
| le 19-11-2008 19:29 ; Sujet : |
|
|
Pseudo: lovane3
Inscrit le: 02-09-2008
|
l afrique n a pas encore changée donc c est pas non+ à ce G20 qu elle devait accomplir des miracles vaut mieux ne pas y aller, de toutes facons ca change quoi pour le peuple qui a toujours ete dans les memes conditions?
|
|
| le 19-11-2008 19:51 ; Sujet : |
|
|
Pseudo: ahisse78
Inscrit le: 06-10-2008
|
Lorsqu'on ne tend pas la main à son voisin, c'est là qu'il fromente une conspiration et finit par executer la sentence se sentant rejeter.
L'afrique aussi à droit de citer car elle possède au moins une culture riche ainsi qu'un sous-sol qui nous interesse bien.
|
|
| le 19-11-2008 19:59 ; Sujet : |
|
|
Pseudo: lovane3
Inscrit le: 02-09-2008
|
meme en y etant qu auraient ils fait les dirigedants? toutes les conferences auquels ils ont assisté ont ils empeché 1petit boxe puisse se construire en afrique sans bailleurs de fonds?
ils sont peut etre aussi fatigués d inutiles copieux voyages à depenser l energie gratis pour rien juste pour du figurantisme  alors 1voyage de+ ou de moins c est du coq à l ane
|
|
| le 19-11-2008 20:00 ; Sujet : |
|
|
Pseudo: lovane3
Inscrit le: 02-09-2008
|
lire dirigeants
|
|
| le 19-11-2008 20:49 ; Sujet : |
|
|
Pseudo: garenzo
Inscrit le: 28-10-2008
|
lovane3 tu te trompe l'afrique a toujours sa place au sein des decisions de haute instance.Tu es africaine mais tu oublie que c'est l'Afrique le continent mére celle qui a donné ses mamelles a ses autres continents pour les nourrir donc la mains tendu de l'afrique a l'occident a tout naturelle car une mére apres avoir elevé son enfant en retour attende qu'un jour cet enfant puisse le prendre en charge
|
|
